曼联保守又无聊 这锅究竟该不该穆里尼奥背? 曼联保守又无聊
这锅究竟该不该穆里尼奥背?2018年05月11日
11:28新浪体育缩小字体放大字体收藏微博微信分享0腾讯QQQQ空间
曼联又平局,穆帅愁啊  “无聊!无聊!曼联!”曼联0-0闷平西汉姆联后,《squawka》打出大标题痛批穆里尼奥曼联。问题来了,曼联球风被打上无聊沉闷的标签,这个锅全部得穆里尼奥来背吗?  事实上,在曼联因为又踢出一场平局而饱受苛责时,他们却从积分层面锁定了本赛季英超第二名的位置,这是弗格森退休以后,曼联所取得的最佳联赛排名。但现在看来,外界显然不怎么看得上穆帅曼联这点成绩。甚至于,一部分人认为本赛季的曼联还有一定的倒退。曼联被外界打上了无聊的标签  《squawka》便在分析文章中提出曼联两点退步,第一,博格巴比之上赛季更挣扎,他已逐渐成为了曼联的难题,还有马夏尔和拉什福德的成长也停止;第二,曼联比赛攻击力匮乏,现在他们的追求便是不输。这两大问题叠加之后,便结出了一个更大的恶果——球风无聊。  曼联问题的根源  曼联出现这些问题的根源在哪里呢?红魔传奇队长加里-内维尔在今天赛后有过一番分析,他表示:“我这个赛季一直纠结于曼联一点,就是曼联的中场质量太差了,特别是传球质量,埃雷拉不是那种能传出好球的球员,马蒂奇更不是那种球员。博格巴或许可以,但他太不稳定了。我相信,穆里尼奥今年夏天,肯定会把补强中场作为转会重点中的重点。”曼联锁定英超第二,但却受到英媒讽刺  内维尔话语只有一个核心意思,那就是这支曼联的中场创造力太差了。数据不会骗人,博格巴本赛季的场均威胁传球只有1.5次,这在英超球员中仅仅排名第28位,反观曼城核心德布劳内,他场均威胁传球次数达到了2.9次,高居英超所有球员第2名。要知道,博格巴这样的数据,已经都比埃雷拉、马蒂奇、麦克托米奈等队友高,你能对曼联的创造力抱有希望吗?曼联的问题根源,在于中场  中场之外,曼联的边锋驱动力也不够强。本来曼联的双边配置是马塔、马夏尔或者拉什福德,但本赛季穆里尼奥已经用行动证明,他不欣赏马夏尔和拉什福德。或者说,上述二人并不是穆帅心仪的能够驱动球队进攻的球员。而穆里尼奥也多次公开对曼联的人员配置表达了不满,他先是用“足球遗产”一词,来说明瓜帅在曼城继承的球员,优于他在曼联继承的球员。而在本周,穆帅再度表示,有些曼联球员配不上这支球队的实力等级。曼联球员的场均威胁球数据,让穆帅看了心拔凉  穆里尼奥的话语,或许有一定的道理,毕竟曼城阵中大卫-席尔瓦、德布劳内、阿圭罗等人,都是早已在英超证明实力的王牌球星。有这样的中轴线打底,建队的难度无疑会小很多。而穆帅来到曼联之后,他需要重建的是曼联三条线。正是出于对球队阵容的不满,穆帅来后才力主买进了博格巴、卢卡库、桑切斯、姆希塔良等人,而穆帅想要的,无非是打造出一条稳定且出色的核心中轴,但现在看来,穆里尼奥仍然任重而道远。  曼联球风问题遗留已久  穆里尼奥入主曼联两年了,他还是未能助曼联打造出一个完备的战术体系,但你也不能完全将这个问题就归咎于穆里尼奥。自从2013年夏天弗格森退休之后,曼联便进入到了重建期。莫耶斯先是执掌曼联一年时间,但最终红魔的战绩只是英超第7名。那个赛季,曼联便逐渐被冠以了无聊的标签。随后两个赛季,曼联改由范加尔执掌,红魔的战绩分别是英超第4名和第5名。而范加尔的曼联,则进一步将曼联球风无聊的标签放大化。莫耶斯的曼联,曾81次传中创造了欧洲历史  客观而言,一支球队总会有自己的惯性,哪怕换帅带来了改变,这也会是循序渐进的。因此,本就保留着莫耶斯范加尔时代部分球员的曼联,继续踢出无聊足球,也就不是那么难理解的事情了。莫耶斯范加尔时代,曼联战绩也不行  还需要指出的是,穆里尼奥虽然战术偏保守,但不容忽视的事实是,穆里尼奥也能调教出出色的进攻。比如2014/2015赛季,切尔西联赛进球73粒,排名英超第二位;2011/2012赛季,皇马联赛进球121粒,这至今还是西甲的单赛季进球纪录;2009/2010赛季,国际米兰联赛进球75粒,当赛季意甲最高;所以,单纯的说穆里尼奥是一位只爱防守的教练,这是不客观的。  现在,我们可以回答曼联球风无聊到底该怪谁这个问题了,毫无疑问,这里面既有穆里尼奥战术保守的责任,也有曼联人员配置的局限性,还有曼联球风、阵容的历史遗留因素影响。因此,单纯的把责怪归咎到穆里尼奥身上,这无疑是不客观的。任何一支球队低谷时,必然会伴随着很多争议,但重要的是,我们需要保持客观的心态,去看待争议的问题。现在的曼联,无疑便是如此。  (九神)
关键词 : 穆里尼奥曼联英超 我要反馈
新浪体育公众号24小时滚动播报最新体育资讯、趣闻和视频,更多福利扫描二维码关注(sinasports)
相关新闻相关微博加载中点击加载更多

图片 1

在曼联爆冷不敌沃特福德后,英国《每日邮报》语带嘲笑地给出了结论:如果红魔每周都打强队,那么他们可以与利物浦争冠;但如果每轮都踢中下游球队,那么索尔斯克亚会再次带队降级。

积分数据印证了这一说法,在面对排名在自己之前的7支球队时,曼联保持不败,积分只落后于利物浦1分。但迎战排在身后的球队时,曼联只赢了布莱顿和诺维奇两队。

0-2不敌沃特福德后,曼联追平了同期英超积分最低纪录,排名达到1989年以来的同期最低位。从表面上看,曼联输在了德赫亚和万比萨卡的两次防守失误,主帅索尔斯克亚也说:「我们下半场送给了对方两粒进球。」

但索尔斯克亚和曼联很清楚,问题早在防线出错前就已经出现,而且是所有人都很熟悉的——控球率占优比赛中的阵地战问题。

「上半场踢得就像我的纪念赛,」索帅表示,「非常缓慢,缺乏节奏,也没有紧迫感。我们踢出的强度和速度都不配拿下比赛,毫无借口可言,我无法再说我们理应取胜。」

数据显示,曼联过去6场联赛失利中,3场的对手在对阵曼联时排在降级区内,这是一个让曼联球迷感到担忧而且耻辱的数字。「给曼联带来麻烦的比赛,就是这样的对手。」加里·内维尔在天空体育上说。

曼联已经在13场对阵英超所谓六强之外的对手的比赛中,只拿下14分。英格兰足坛所有人都知道,送曼联控球者得分数,关键只在于对手放不放得下身段把所谓「场上优势」交给红魔罢了。

在本赛季的6场控球率低于50%的英超比赛中,曼联赢了5场,另一场战平;与之对比,其余12场曼联控球占优的联赛,他们只赢了一场。如果红魔控球率高于55%,8场比赛无一取胜。做客沃特福德,曼联掌握62%控球,结果一如既往输掉比赛。

这是一个糟糕的统计数字。这种打法哪怕能连胜曼城和热刺,也是没有长远前途。那是伯恩利、纽卡斯尔之流才应该引以为荣的战术,曼联这样的豪门需要找到赢得所有比赛的战术方案,那样才能争冠。

例如,利物浦本赛季赢得了93%的控球占优的比赛,讽刺的是,唯一阻碍了他们全胜的只有曼联。在英超目前排名前四的球队里,莱斯特城控球占优胜率同样高达77%,曼城是65%,而切尔西也有56%。对上述球队保持不败的曼联,控球占优的比赛胜率竟只有8%,打100场才能拿下8场!

这种情况其实早在上赛季已经发生,曼联跨赛季17场控球权高于对手的比赛,只赢了一场——诺维奇1-3输给了红魔,那场比赛曼联的控球率接近53%。值得一提的是,曼联主场3-1击败布莱顿之战,控球率也低于对手,只有48%。

一旦对手把球权交给曼联,自己在后场堆积防守人数,不给曼联足够的空间,那么索尔斯克亚和他的弟子就没有足够的实力来击败对方。

在维卡拉奇路球场被问到这一数据时索尔斯克亚说:「我不知道数据,这场比赛不是控球比率的问题,关键在于我们把握机会的水平。」

索尔斯克亚说对了一半,球员的实力水平是一大问题。曼联能击败热刺和曼城,主要在于索帅安排球员得球后不做过多处理,直接寻找快速的前锋拉什福德、马夏尔和丹尼尔·詹姆斯,打对方身后的空档。然而一旦对方球门前站了很多人的时候,曼联球员的技战术弱点就暴露无遗。

「他们在进攻三区缺乏足够的创造力。」内维尔分析说。数据证明了这一说法的正确性,曼联的中场球员缺乏创造力。以曼联此前一轮战平埃弗顿之战为例,曼联的控球率63%,最终比分却是1-1。

埃弗顿阵型回收,曼联可利用的空间减少,进攻变得无序,头号射手拉什福德开始焦虑,胡乱尝试过人或者射门,看似打门次数很多,其实雷声大雨点小。

麦克托米内、弗雷德和林加德组成的中场中,是问题的其中一个根源。他们都是战术纪律很好的球员,攻防均衡,各有优势:如小麦的优点是带球前进,弗雷德擅长传球,而林加德跑位积极。但从进攻组织角度,三人都没有撕破对手防线的传球能力。

让我们看看这一次进攻的范例,弗雷德中场左侧得球,他交给了麦克托米内。

麦克托米内身前有空档,但出于保险起见考虑,小麦没有转身过人,而是把球又回传给了弗雷德,自己转身往回跑保护防线。

此时,拉什福德将埃弗顿右后卫科尔曼带到了中场,卢克·肖获得了空档;

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图